외환 三陟市: 거래 전략의 역량

무역 전략의 수용력.

개요 : 비선형 거래 비용으로 인해 거래 전략의 재무 성과는 포트폴리오 크기에 따라 감소합니다. 저자들은 Garleanu and Pedersen (2013)의 동적 거래 모델을 사용하여 주식 수익률을 예측하는 신호가 부여 된 상인이 도달 한 성과급 규모의 경계에 대한 비공식 공식을 유도합니다. 실현 된 Sharpe 비율의 스케일로 인한 쇠퇴는 (1) 더 많은 액체 주식 거래 (2)가 빠르게 사라지지 않는 신호를 기반으로하고 (3) 강한 마찰 성능을 갖는 전략에 대해 더 느립니다. Sharpe 감소분을 30 %까지 받아 들일 준비가 된 투자자의 경우, 포트폴리오 변동 규모 (달러 변동성으로 측정)는 가격 충격의 척도 인 마찰없는 Sharpe의 함수 인 간단한 공식과 신호가 사라집니다. 그들은 네 가지 잘 알려진 전략에 프레임 워크를 적용합니다. 주식은 유동성이 풍부 해지기 때문에 2000 년대에는 전략의 역량이 1990 년대에 비해 증가했다. 신호 지속성이 높기 때문에 "품질"전략의 용량은 다른 것보다 훨씬 크며 미드 캡 범위에서 확장 성이 뛰어난 유일한 전략입니다.

JEL 코드 : G11 G12 (EconPapers에서 비슷한 항목 검색)

New Economics Papers :이 항목은 nep-cfn 및 nep-mst에 포함되어 있습니다.

다운로드 : (외부 링크)

이 항목은 EconPapers의 다른 위치에서 사용할 수 있습니다 : 동일한 제목의 항목을 검색하십시오.

내보내기 참조 : BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML / 텍스트.

HEC Paris HEC Paris, 78351 Jouy-en-Josas cedex, 프랑스의 Les Cahiers de Recherche에서 더 많은 논문. EDIRC의 연락처 정보.

Antoine Haldemann ()이 관리하는 시리즈 데이터.

당신의 일이 RePEc에서 누락 되었습니까? 여기에 기여하는 방법이 있습니다.

질문이나 문제가 있습니까? EconPapers FAQ를 확인하거나에 메일을 보내십시오.

QuantStart.

빠르게 성장하는 소매점 퀀텀 트레이더 커뮤니티를 지원하는 Quantcademy 개인 회원 포털에 가입하십시오. 당신은 당신의 가장 중요한 퀀트 트레이딩 질문에 대답 할 준비가되어있는 지식이 풍부하고 마음이 맞는 퀀트 트레이더 그룹을 찾을 수 있습니다.

퀀트 트레이딩에 관한 나의 eBook을 확인해보십시오. 여기서 저는 파이썬 툴로 수익성 높은 체계적인 트레이딩 전략을 만드는 법을 가르쳐드립니다.

Python 및 R을 사용하여 시계열 분석, 기계 학습 및 베이지안 통계를 사용하는 고급 거래 전략에 관한 새로운 전자 책을 살펴보십시오.

2013 년 4 월 19 일 Michael Halls-Moore 작성

이 기사에서는 수익성있는 알고리즘 거래 전략을 식별하는 방법을 소개하고자합니다. 오늘 우리의 목표는 그러한 시스템을 찾고 평가하고 선택하는 방법을 자세하게 이해하는 것입니다. 어떻게 전략을 식별하는 것이 개인의 선호에 관한 것인가와 전략의 성과, 테스트를위한 과거 데이터의 유형과 양을 결정하는 방법, 거래 전략을 냉정하게 평가하는 방법, 마지막으로 백 테스트 단계로 진행하는 방법에 대해 설명합니다. 전략 구현.

거래를위한 자신 만의 개인 선호도 확인.

성공적인 거래자가되기 위해서는 - 임의적으로 또는 알고리즘 적으로 - 정직한 질문을하는 것이 필요합니다. 트레이딩은 놀라운 속도로 돈을 잃을 수있는 능력을 제공하므로 선택한 전략을 이해하는 데 필요한만큼 "자신을 알아야합니다".

나는 거래에서 가장 중요한 고려 사항이 자신의 성격을 인식하고 있다고 말할 수 있습니다. 특히 거래 및 알고리즘 거래는 상당한 수준의 규율, 인내심 및 정서적 인 분리가 필요합니다. 알고리즘이 당신을 위해 당신의 거래를 수행하게하기 때문에, 그것이 실행될 때 전략에 간섭하지 않도록 해결할 필요가 있습니다. 이것은 특히 드로우 다운이 연장 된 기간에 매우 어려울 수 있습니다. 그러나 백 테스트에서 수익성이 높은 것으로 입증 된 많은 전략은 단순한 간섭으로 인해 망가질 수 있습니다. 당신이 알고리즘 트레이딩의 세계에 들어가기를 원한다면 감정적으로 테스트 될 것이고 성공하기 위해서는 이러한 어려움을 극복해야한다는 것을 이해하십시오!

다음 고려 사항은 시간 중 하나입니다. 풀 타임 직업이 있습니까? 파트 타임으로 일하십니까? 당신은 집에서 일하거나 매일 통근 통근을합니까? 이러한 질문은 귀하가 추구해야 할 전략의 빈도를 결정하는 데 도움이됩니다. 정규직 근무자의 경우, 일일 선물 전략이 적절하지 않을 수 있습니다 (적어도 완전히 자동화 될 때까지!). 시간 제약으로 인해 전략의 방법론이 결정됩니다. 당신의 전략이 빈번하게 거래되고 값 비싼 뉴스 피드 (블룸버그 터미널과 같은)에 의존한다면 분명히 사무실에서이 전략을 성공적으로 실행할 수있는 능력에 대해 현실적이어야합니다! 많은 시간을 투자 한 사람들이나 전략을 자동화하는 기술을 배우려면보다 기술적 인 고 빈도 거래 (HFT) 전략을 고려할 수 있습니다.

일관되게 수익성있는 포트폴리오를 유지하려면 거래 전략에 대한 지속적인 연구가 필요하다는 것이 나의 믿음입니다. "전략의 밑에 레이다"영원히 체재하십시오. 따라서 거래에 할당되는 상당 부분은 지속적인 연구 수행에 있습니다. 강력한 수익성 또는 손실에 대한 완만 한 쇠퇴의 차이가 될 수 있기 때문에 이것을 할 준비가되어 있는지 여부를 자문 해보십시오.

또한 거래 자본을 고려해야합니다. 양적 전략에 대해 일반적으로 받아 들여지는 이상적인 최소 금액은 50,000 USD입니다 (영국에서는 약 £ 35,000). 제가 다시 시작한다면, 아마 더 많은 금액, 아마 100,000 USD (약 £ 70,000)로 시작합니다. 그 이유는 중개 및 고주파 전략에서 거래 비용이 극도로 높을 수 있고 인출시 자본을 흡수 할 수있는 충분한 자본을 확보해야하기 때문입니다. 10,000 달러 미만으로 시작하는 것을 고려하고 있다면 거래 비용이 급격하게 수익에 반영되므로 하나 또는 두 개의 자산으로 거래하는 저주파 전략으로 제한해야합니다. 인터랙티브 브로커는 프로그래밍 기술을 가진 사람들에게 가장 친숙한 중개업자 중 하나 인 API로 인해 소매 계좌 최소 10,000 USD를 보유하고 있습니다.

프로그래밍 기술은 자동화 된 알고리즘 거래 전략을 수립하는 데 중요한 요소입니다. C ++, Java, C #, Python 또는 R과 같은 프로그래밍 언어에 익숙하면 엔드 투 엔드 데이터 저장소, 백 테스트 엔진 및 실행 시스템을 직접 만들 수 있습니다. 여기에는 여러 가지 장점이 있는데, 그 중 하나는 거래 인프라의 모든 측면을 완전히 인식 할 수있는 능력입니다. 또한 "기술 스택"을 완벽하게 제어 할 수 있도록 고주파수 전략을 탐색 할 수 있습니다. 이는 자신의 소프트웨어를 테스트하고 버그를 제거 할 수 있음을 의미하지만, 적어도 알 고 트레이딩 경력의 초기 부분에서는 인프라를 코딩하는 데 더 많은 시간을 소비하고 전략을 구현하는 데 더 적은 시간을 소비합니다. Excel 또는 MATLAB 거래가 편리하고 다른 구성 요소의 개발을 아웃소싱 할 수 있습니다. 그러나 나는 특히 높은 빈도로 거래하는 사람들에게 이것을 권장하지 않습니다.

알고리즘 거래를 통해 무엇을 성취하고자하는지 스스로 자문 해봐야합니다. 정기 수입에 관심이 있습니까? 이를 통해 귀하의 트레이딩 계좌에서 수입을 얻을 수 있습니다. 또는 장기 자본 이득에 관심이 있습니까? 그리고 자금을 인출 할 필요없이 거래 할 수 있습니까? 소득 의존성은 전략의 빈도를 결정합니다. 보다 정기적으로 수입을 인출하려면 변동성이 적은 (즉, 높은 Sharpe 비율) 고주파 거래 전략이 필요합니다. 장기 트레이더는보다 조용한 거래 빈도를 제공 할 수 있습니다.

마지막으로, 짧은 시간 안에 극도로 부유하게되는 개념에 속지 마십시오! Algo 거래는 부유 한 빠른 계획이 아닙니다. 무엇이든지 가난한 빠른 계획이 될 수있는 경우. 알고리즘 거래에 성공하려면 상당한 훈련, 연구, 부지런함 및 인내가 필요합니다. 일관성있는 수익성을 창출하는 데 몇 년이 걸릴 수도 있습니다.

소싱 알고리즘 거래 아이디어.

반대로 일반적인 인식에도 불구하고, 실제로 공개 도메인에서 수익성있는 거래 전략을 찾는 것은 매우 직접적입니다. 결코 오늘보다 더 쉽게 거래 아이디어를 구할 수 없었습니다. 학술 재무 저널, 인쇄 전 서버, 거래 블로그, 거래 포럼, 주간 거래 잡지 및 전문 텍스트는 아이디어를 바탕으로 수천 가지의 거래 전략을 제공합니다.

양적 거래 연구자로서의 우리의 목표는 지속적인 거래 아이디어를 제공 할 수있는 전략 파이프 라인을 수립하는 것입니다. 이상적으로 우리는 우리가 만나는 전략을 소싱, 평가 및 구현하는 체계적인 접근 방식을 만들고 싶습니다. 파이프 라인의 목표는 일정한 양의 새로운 아이디어를 생성하고 최소한의 감정적 인 배려로 이러한 아이디어의 대부분을 거부 할 수있는 틀을 제공하는 것입니다.

우리는인지 적 편향이 의사 결정 방법에 영향을 미치지 않도록 극도로주의해야합니다. 이것은 하나의 자산 클래스를 다른 자산 클래스보다 선호하는 것처럼 간단 할 수 있습니다 (금 및 기타 귀금속이 마음에 들었습니다). 우리의 목표는 항상 긍정적 인 기대와 함께 지속적으로 수익성있는 전략을 찾는 것입니다. 자산 클래스의 선택은 거래 자본 제약, 중개 수수료 및 레버리지 기능과 같은 다른 고려 사항을 기반으로해야합니다.

당신이 무역 전략의 개념에 완전히 익숙하지 않다면 처음 보는 것은 설립 된 교과서를 사용하는 것입니다. 클래식 텍스트는 양적 거래에 익숙해 지도록보다 간단하고 직관적 인 다양한 아이디어를 제공합니다. 다음은 목록을 통해 작업 할 때 점차 정교 해지는 양적 거래에 익숙하지 않은 사람들에게 내가 추천하는 선택입니다.

양적 거래 도서 목록을 더 보려면 QuantStart 독서 목록을 방문하십시오.

다음으로는 거래 포럼 및 거래 블로그를 통해보다 정교한 전략을 찾을 수 있습니다. 그러나주의 사항 : 많은 거래 블로그는 기술 분석의 개념에 의존합니다. 기술적 분석에는 자산 가격의 추세 또는 반전 패턴을 결정하기 위해 기본 지표 및 행동 심리를 활용하는 것이 포함됩니다.

전체 거래 공간에서 매우 인기가 있음에도 불구하고 기술적 분석은 양적 금융 분야에서 다소 비효율적이라고 간주됩니다. 일부 사람들은 별자리를 읽거나 예측력면에서 차를 연구하는 것보다 낫지 않다고 제안했습니다. 실제로 기술적 인 분석을 이용하는 성공적인 개인이 있습니다. 그러나보다 정교한 수학 및 통계 툴박스를 갖춘 콴트로서 우리는 그러한 "TA 기반"전략의 효과를 쉽게 평가하고 정서적 고려 또는 선입견에 기초하지 않고 데이터 기반 결정을 내릴 수 있습니다.

다음은 잘 알려진 알고리즘 거래 블로그 및 포럼의 목록입니다.

보다 간단한 전략을 평가 한 경험이 있으면보다 정교한 학업을 검토해야합니다. 구독료가 높거나 일회성 비용이 들지 않으면 일부 학술지에 액세스하기 어려울 수 있습니다. 대학의 회원 또는 동창 인 경우 이러한 재정적 저널 중 일부에 대한 액세스 권한을 얻을 수 있어야합니다. 그렇지 않으면 동료 검토가 진행되는 학술 논문 초안의 인터넷 저장소 인 인쇄 전 서버를 볼 수 있습니다. 우리가 성공적으로 복제하고 수익을 얻으려는 전략에만 관심이 있기 때문에 동료 평가는 우리에게별로 중요하지 않습니다.

학술 전략의 주된 단점은 종종 시대에 뒤떨어 지거나 모호하고 값 비싼 과거 데이터가 필요하거나 비유 동 자산 클래스에서 거래되거나 수수료, 미끄러짐 또는 확산을 고려하지 않을 수 있다는 것입니다. 또한 거래 전략이 시장 주문, 주문 제한 또는 중지 손실 등을 포함하는지 여부도 분명하지 않을 수 있습니다. 따라서 가능한 한 최선을 다해 전략을 반복적으로 재 테스트하고 현실적인 거래를 추가하는 것이 절대적으로 중요합니다 당신이 거래하고자하는 자산 클래스의 많은 양상을 포함하는 비용.

다음은 아이디어를 얻을 수있는 인기있는 사전 인쇄 서버 및 재무 저널 목록입니다.

자신의 양적 전략을 수립하는 것은 어떻습니까? 일반적으로 다음 범주 중 하나 이상의 전문 지식이 필요합니다.

시장 미세 구조 - 특히 고주파 전략의 경우 시장 미세 구조, 즉 수익성을 창출하기 위해 주문서 역학을 이해할 수 있습니다. 각기 다른 시장에는 다양한 기술 제한, 규제, 시장 참여자 및 특정 전략을 통한 착취에 대한 제약이있을 것입니다. 이것은 매우 정교한 분야이며, 소매업 종사자는이 분야에서 경쟁이 어렵다는 것을 알게 될 것입니다. 특히, 경쟁에는 강력한 기술적 능력을 갖춘 대규모의 잘 자본화 된 양적 헤지 펀드가 포함됩니다. 펀드 구조 - 연금 펀드, 민간 투자 파트너십 (헤지 펀드), 상품 거래 자문 및 뮤추얼 펀드와 같은 공동 투자 펀드는 대규모 규제와 대규모 자본 보유로 인해 제약을받습니다. 따라서 좀 더 민첩한 사람에게는 일정한 일관된 행동이 악용 될 수 있습니다. 예를 들어, 대규모 자금은 규모 때문에 용량 제약을받을 수 있습니다. 따라서 대량의 유가 증권을 신속하게 적재 (판매)해야하는 경우 "시장 이동"을 피하기 위해 비틀 거리게됩니다. 정교한 알고리즘은 자금 구조 차익 거래라고 알려진 일반적인 프로세스에서이 특이성 및 기타 특이성을 이용할 수 있습니다. 기계 학습 / 인공 지능 - 최근 몇 년 동안 금융 시장에서 기계 학습 알고리즘이 널리 보급되었습니다. Naive-Bayes 등의 분류 자 (Classifier)와 비선형 함수 계산자 (신경망) 및 최적화 루틴 (유전 알고리즘)은 모두 자산 경로를 예측하거나 거래 전략을 최적화하는 데 사용되었습니다. 이 분야에 대한 배경 지식이 있다면 특정 알고리즘이 특정 시장에 어떻게 적용될 수 있는지에 대한 통찰력을 가질 수 있습니다.

물론 퀀트가 조사 할 수있는 많은 분야가있다. 이후 기사에서 맞춤 전략을 세우는 방법에 대해 자세히 설명합니다.

매주 또는 심지어 매일 이러한 소스를 지속적으로 모니터링함으로써 다양한 소스의 일관된 전략 목록을받을 수 있습니다. 다음 단계는 시간 낭비를 최소화하고 수익성이 없을 것으로 예상되는 전략에 대한 자원을 다시 테스트하는 방법으로 이러한 전략의 큰 부분 집합을 거부하는 방법을 결정하는 것입니다.

거래 전략 평가.

첫 번째, 그리고 틀림없이 가장 분명한 고려 사항은 실제로 전략을 이해하는지 여부입니다. 간결하게 전략을 설명 할 수 있습니까? 아니면 일련의 경고와 끝없는 매개 변수 목록이 필요합니까? 또한, 전략은 실제로 좋은, 견고한 기반을 가지고 있습니까? 예를 들어, 당신이 시도하고있는 패턴을 유발할 수있는 행동 적 근거 또는 자금 구조 제약을 지적 할 수 있습니까? 이 제약은 극적인 규제 환경의 혼란과 같은 정권 교체를 견디겠습니까? 전략은 복잡한 통계 또는 수학적 규칙에 의존합니까? 모든 금융 시계열에 적용됩니까 아니면 수익성이 있다고 주장되는 자산 클래스에만 해당합니까? 새로운 거래 방법을 평가할 때 이러한 요소에 대해 끊임없이 생각해야합니다. 그렇지 않으면 무익한 전략을 백 테스팅하고 최적화하는 데 많은 시간을 낭비 할 수 있습니다.

일단 전략의 기본 원칙을 이해했다면, 앞서 언급 한 성격 프로파일에 맞는지 여부를 결정해야합니다. 이것은 소리가 나지 않는 막연한 고려 사항은 아닙니다! 전략은 성능 특성이 크게 다를 것입니다. 더 중요한 기간의 인출을 처리하거나보다 큰 수익을 위해 더 큰 위험을 감수하고자하는 특정 성격 유형이 있습니다. 우리가 퀀트 (quants)로서 가능한 한 많은인지 적 편향을 시도하고 제거하고, 전략을 조심스럽게 평가할 수 있어야 함에도 불구하고, 편향은 언제나 기습적으로 변할 것입니다. 따라서 우리는 전략의 수행을 평가하기위한 일관성 있고 감정적 인 수단이 필요합니다 . 다음은 내가 잠재적 인 새로운 전략을 판단 할 수있는 기준 목록입니다.

방법론 - 전략 모멘텀은 시장 중심, 방향성, 방향성이 있습니까? 전략은 이해하기 어렵고 통계에서 박사 학위를 요구하는 정교한 (또는 복잡한!) 통계 또는 기계 학습 기술에 의존합니까? 이러한 기술로 인해 상당한 양의 매개 변수가 도입되어 최적화 편향으로 이어질 수 있습니까? 전략이 체제 변화 (즉, 금융 시장의 잠재적 새로운 규제)에 견딜 가능성이 있습니까? Sharpe Ratio - Sharpe 비율은 경험적으로 전략의 보상 / 위험 비율의 특성을 나타냅니다. 그것은 주식 곡선에 의해 견디는 변동성 수준에 대해 얼마나 많은 수익을 낼 수 있는지를 정량화합니다. 당연히, 우리는 이러한 수익률과 변동성 (즉, 표준 편차)이 측정되는 기간과 빈도를 결정해야합니다. 보다 높은 빈도 전략은 표준 편차의 샘플링 속도가 더 빨라지지만 예를 들어 전체 측정 시간이 더 짧아야합니다. 레버리지 - 수익성을 위해 전략에 상당한 영향력이 필요합니까? 전략은 수익을 내기 위해 레버리지 파생 상품 (선물, 옵션, 스왑)의 사용을 필요로합니까? 이러한 레버리지 계약은 막대한 변동성을 특징으로 할 수 있으며 이로 인해 마진 콜이 쉽게 발생할 수 있습니다. 그러한 변동성에 대한 거래 자본과 기질이 있습니까? 빈도 - 전략의 빈도는 기술 스택 (기술적 전문성), 샤프 비율 및 전반적인 거래 비용 수준과 밀접하게 관련되어 있습니다. 고려해야 할 다른 모든 문제, 높은 빈도 전략은 더 많은 자본을 필요로하며, 구현하기가 더 정교하고 어렵습니다. 그러나 백 테스팅 엔진이 정교하고 버그가없는 것으로 가정하면 훨씬 높은 Sharpe 비율을 갖게됩니다. 변동성 - 변동성은 전략의 "위험"과 강하게 관련됩니다. Sharpe 비율은 이것을 특징으로합니다. 기초 자산 군의 변동성이 크지 않다면 주식 곡선의 변동성이 커지며 샤프 비율도 작아진다. 나는 물론 긍정적 인 변동성이 거의 네거티브 변동성과 같다고 가정하고 있습니다. 일부 전략은 더 큰 불리한 변동성을 가질 수 있습니다. 이러한 속성을 알고 있어야합니다. 승패, 평균 손익 - 전략은 승패와 평균 손익 특성이 다릅니다. 잃어버린 거래의 수가 승리 한 거래의 수를 초과하더라도 매우 수익률 높은 전략을 가질 수 있습니다. 기세 전략은 수익성이 있기 위해 소수의 "대히트"에 의존하기 때문에이 패턴을 갖는 경향이 있습니다. 평균 회귀 전략은 거래가 "승리자"인 경우 반대되는 경향이 있지만 손실 거래는 매우 심할 수 있습니다. 최대 인출 - 최대 인출은 전략의 지분 곡선에서 가장 큰 전체적인 최저가 하락률입니다. 기세 전략은 장기간의 축소 (많은 증분 손실 거래로 인한 손실)로 고통받는 것으로 잘 알려져 있습니다. 역사적 테스트에서 이것이 전략과 관련하여 "통상적 인 업무"라고 제안한 경우에도 많은 상인은 연장 된 인출 기간에 포기할 것입니다. 당신은 당신의 전략 거래를 중단하기 전에 어느 정도의 연체율 (그리고 어느 기간 동안)을 받을지 결정할 필요가 있습니다. 이는 매우 개인적인 결정이므로 신중하게 고려해야합니다. 용량 / 유동성 - 소매 수준에서, 당신이 (비상주 주식처럼) 고도로 유동성이없는 수단으로 거래하지 않는 한, 당신은 전략 능력에 크게 신경 쓰지 않아도됩니다. 용량은 전략의 추가 자본에 대한 확장 성을 결정합니다. 대형 헤지 펀드의 대부분은 자본 배분에서 전략이 증가함에 따라 상당한 용량 문제로 어려움을 겪습니다. 매개 변수 - 특정 전략 (특히 기계 학습 커뮤니티에있는 전략)에는 많은 양의 매개 변수가 필요합니다. 전략에 필요한 추가 매개 변수가 있으면 최적화 바이어스 ( "곡선 맞춤"이라고도 함)에 취약 해집니다. 가능한 한 적은 수의 매개 변수로 전략을 타겟팅하고 전략을 테스트 할 수있는 충분한 양의 데이터가 있는지 확인해야합니다. 벤치 마크 - 거의 모든 전략 ( "절대 수익"으로 특징 지우지 않는 한)은 일부 성능 벤치 마크에 비해 측정됩니다. 벤치 마크는 일반적으로 전략이 거래하는 기본 자산 클래스의 큰 샘플을 특성화하는 지수입니다. 전략이 미국 주식을 거래 할 경우 S & P500은 전략을 측정하는 자연스러운 벤치 마크가됩니다. 이 유형의 전략에 적용되는 용어 "알파"및 "베타"가 들립니다. 이 계수에 대해서는 이후 기사에서 자세히 다룰 것입니다.

전략의 실제 수익률에 대해서는 언급하지 않았습니다. 왜 이런거야? 이와는 별도로 수익률은 실제로 전략의 효과에 대한 제한된 정보를 제공합니다. 그들은 레버리지, 변동성, 벤치 마크 또는 자본 요구 사항에 대한 통찰력을주지 못합니다. 따라서 전략은 드물게 자신의 수익만으로 판단됩니다. 수익을보기 전에 항상 전략의 위험 요소를 고려하십시오.

이 단계에서 귀사의 파이프 라인에서 발견되는 많은 전략은 자본 요건, 레버리지 제약, 최대 인출 허용 오차 또는 변동성 선호도를 충족시키지 않기 때문에 거부됩니다. 남아있는 전략은 이제 백 테스트로 고려 될 수 있습니다. 그러나 이것이 가능하기 전에 이러한 전략을 테스트 할 수있는 사용 가능한 과거 데이터의 최종 거부 기준을 고려해야합니다.

내역 데이터 얻기.

요즘에는 과거 데이터 저장을위한 자산 클래스 전반에 걸친 기술적 요구 사항의 폭이 넓습니다. 경쟁 우위를 유지하기 위해 구매자 (펀드)와 매도자 측 (투자 은행) 모두 기술 인프라에 막대한 투자를합니다. 그것의 중요성을 고려하는 것이 필수적입니다. 특히 적시성, 정확성 및 저장 요구 사항에 관심이 있습니다. 이제는 이력 데이터를 얻는 기본 및 저장 방법에 대해 간략하게 설명하겠습니다. 불행히도 이것은 매우 깊고 기술적 인 주제이므로이 기사의 모든 내용을 말할 수는 없습니다. 그러나 필자는 금융 산업에서의 이전 업계 경험이 주로 금융 데이터 수집, 저장 및 액세스에 관심을 가졌으므로 향후이 점에 대해 더 많이 쓰겠습니다.

이전 섹션에서는 우리 자신의 개인 거부 기준에 따라 특정 전략을 거부 할 수있는 전략 파이프 라인을 설정했습니다. 이 섹션에서는 과거 데이터를 얻으려는 우리 자신의 선호도에 따라 더 많은 전략을 필터링 할 것입니다. 주요 고려 사항 (특히 소매 실무자 수준)은 데이터 비용, 저장 요구 사항 및 기술 전문성 수준입니다. 우리는 또한 다양한 유형의 사용 가능한 데이터와 각 유형의 데이터가 우리에게 부과 할 다양한 고려 사항을 논의해야합니다.

사용 가능한 데이터의 유형과 고려해야 할 핵심 쟁점에 대해 논의하겠습니다.

기초 데이터 - 금리, 인플레이션 수치, 기업 활동 (배당, 주식 분할), SEC 신고, 기업 회계, 수익 수치, 작물보고, 기상 데이터 등과 같은 거시 경제 동향에 관한 데이터를 포함합니다. 가치있는 회사 또는 기타 자산을 기초로, 즉 미래의 예상 현금 흐름을 통해 제공해야합니다. 주식 가격 시리즈는 포함되지 않습니다. 일부 기본 데이터는 정부 웹 사이트에서 무료로 사용할 수 있습니다. 다른 장기간의 역사적인 기초 자료는 극도로 비쌀 수 있습니다. 수천 개의 회사가 한 번에 연구되지 않는 한, 스토리지 요구 사항은 대개 크지 않습니다. 뉴스 데이터 - 뉴스 데이터는 본질적으로 정 성적입니다. 기사, 블로그 게시물, 마이크로 블로그 게시물 ( "트윗") 및 사설로 구성됩니다. 감정을 해석하기 위해 분류 자와 같은 기계 학습 기술이 종종 사용됩니다. 이 데이터는 언론 매체를 통한 구독을 통해 종종 무료 또는 저렴한 가격으로 제공됩니다. 새로운 "NoSQL"문서 저장소 데이터베이스는 이러한 유형의 비정형, 정 성적 데이터를 저장하도록 설계되었습니다. 자산 가격 데이터 - 이것은 퀀트의 전통적인 데이터 도메인입니다. 자산 가격의 시계열로 구성됩니다. 주식 (주식), 채권 (채권), 상품 및 환율은 모두이 클래스에 포함됩니다. 주식 등의보다 간단한 자산 클래스를 얻기 위해서는 매일의 과거 데이터가 종종 간단합니다. 그러나 정확성과 청결도가 포함되고 통계 편향이 제거되면 데이터가 비쌀 수 있습니다. 또한 시계열 데이터는 특히 일중 데이터를 고려할 때 중요한 저장소 요구 사항을 가지고 있습니다. 금융 상품 - 주식, 채권, 선물 및 이국적인 파생 상품 옵션은 특성과 매개 변수가 매우 다릅니다. 따라서이를 수용 할 수있는 "한 가지 크기의 모든 것"데이터베이스 구조는 없습니다. 다양한 금융 상품에 대한 데이터베이스 구조의 설계 및 구현에 상당한주의를 기울여야합니다. 우리는 향후 기사에서 유가 증권 마스터 데이터베이스를 구축 할 때 그 상황을 충분히 논의 할 것입니다. 빈도 - 데이터 빈도가 높을수록 비용 및 저장 요구 사항이 커집니다. 저주파 전략의 경우 일일 데이터로 충분할 수 있습니다. 고 빈도 전략의 경우 틱 수준의 데이터와 특정 거래 교환 주문서 데이터의 기록 사본을 얻는 것이 필요할 수 있습니다. 이러한 유형의 데이터를위한 스토리지 엔진을 구현하는 것은 기술적으로 집중적이며 프로그래밍 / 기술적 배경이 강한 사람들에게만 적합합니다. 벤치 마크 - 위에서 설명한 전략은 종종 벤치 마크와 비교됩니다. 이것은 일반적으로 추가 금융 시간 시리즈로 나타납니다. 주식의 경우 S & P500 지수 (US) 또는 FTSE100 (UK)과 같은 국가 주식 벤치 마크입니다. 고정 수입 기금의 경우 채권 또는 채권 바구니와 비교하는 것이 유용합니다. "무위험 이자율"(즉, 적절한 이자율)은 널리 받아 들여지는 또 다른 벤치 마크입니다. 모든 자산 클래스 카테고리에는 선호되는 벤치 마크가 있으므로 외부 전략에 관심을 가지려면 특정 전략에 따라이를 조사해야합니다. 기술 - 재무 데이터 저장 센터 뒤의 기술 스택은 복잡합니다. 이 기사에서는 건물을 짓는 것과 관련된 것에 대해서만 표면을 긁을 수 있습니다. 그러나 MySQL, SQL Server, Oracle 또는 Document Storage Engine (예 : "NoSQL")과 같은 관계형 데이터베이스 관리 시스템 (RDBMS)과 같은 데이터베이스 엔진을 중심으로합니다. 데이터베이스를 쿼리하고 MATLAB, R 또는 Excel과 같은 외부 도구에 대한 액세스를 제공하는 "비즈니스 로직"응용 프로그램 코드를 통해 액세스 할 수 있습니다. 종종이 비즈니스 로직은 C ++, C #, Java 또는 Python으로 작성됩니다. 또한 개인용 컴퓨터 또는 인터넷 서버를 통해 원격으로이 데이터를 어딘가에 호스팅해야합니다. Amazon Web Services와 같은 제품은 최근 몇 년 동안이 방법을 더 간단하고 저렴하게 만들었지 만 강력한 기술력을 필요로합니다.

위에서 볼 수 있듯이 일단 전략이 파이프 라인을 통해 확인되면 특정 과거 데이터의 가용성, 비용, 복잡성 및 구현 세부 사항을 평가해야합니다. 과거 데이터 고려 사항만을 토대로 전략을 거부 할 필요가 있음을 알 수 있습니다. 이것은 큰 영역이며 PhD 팀은 가격이 정확하고시기 적절한지 확인하기 위해 대규모 기금에서 일합니다. 백 테스팅을 위해 강력한 데이터 센터를 구축하는 어려움을 과소 평가하지 마십시오!

그러나 많은 백 테스팅 플랫폼이 비용을 들이지 않고 자동으로이 데이터를 제공 할 수 있다고 말하고 싶습니다. 따라서 구현 통증을 당신에게서 멀리 벗어나게되고, 당신은 순전히 전략 구현과 최적화에 집중할 수 있습니다. TradeStation과 같은 도구에는이 기능이 있습니다. 그러나 내 개인적인 관점은 가능한 한 많은 것을 내부적으로 구현하고 스택의 일부를 소프트웨어 공급 업체에 아웃소싱하는 것을 피하는 것입니다. 더 매력적인 Sharpe 비율로 인해 더 높은 빈도 전략을 선호하지만 첨단 최적화가 중요한 기술 스택과 긴밀하게 결합되는 경우가 많습니다.

이제는 과거 데이터를 둘러싼 문제에 대해 논의 해 왔으며 이제는 백 테스트 엔진에서 전략을 구현할 때입니다. 이것은 토론의 동등한 큰 영역이기 때문에 다른 기사의 주제가 될 것입니다!

양적 거래 시작하기?

QuantStart 목록을 구독해야하는 3 가지 이유 :

1. 퀀트 트레이딩 레슨.

계량 거래를 시작하는 데 도움이되는 힌트와 팁으로 가득한 무료 10 일간 코스에 즉시 액세스 할 수 있습니다!

2. 모든 최신 내용.

매주 나는 퀀트 스타트에서 모든 활동의 포장을 보내드릴 것입니다. 그래서 당신은 결코 다시 글을 놓치지 않을 것입니다.

현실감 넘치는 퀀 트레이딩 팁.

생산 능력 시장이 어떻게 작동하는지.

나는 자백해야한다. 나는 기본적인 개념에 대한 간단한 설명을 쓰거나 시간을내어 문제를 일으키는 이유를 쓰지 않고 끊임없이 쓸쓸한 에너지에 대해 글을 쓰는 사람들 중 한 사람입니다.

따라서이 부분은 전기 용량 시장이 무엇이며 어떻게 작동하는지에 대한 간략한 설명을 제공 할 것입니다.

제 1 부 : 능력 시장이란 무엇인가?

에너지와 용량에는 차이가 있으며 발전소는 두 가지 모두에 대해 보상됩니다. 두 가지 모두 전기 시스템을 다른 방식으로 유지 관리하는 데 중요하기 때문입니다.

여기에는 구별이 있습니다. 발전소는 가정에서 사용하는 전기를 생산하며 전기를 위해 지불해야합니다. 이것은 에너지 시장에서 발생합니다. 이 시장에서 전기는 다른 어떤 상품과 마찬가지로 소매 가격으로 소비자에게 도매 및 재판매됩니다.

그러나 일부 그리드 사업자는 전기를 공급해야 할 때보 다 몇 년 앞서 투자를 유도하는 생산 능력 시장 또는 "전방 시장"을 실험하고 있습니다. 이것은 발전소가 비싸고 건설하는데 오랜 시간이 걸리기 때문에 중요합니다. 심지어 사용되지 않을 수도있는 추가 위험을 추가하면 분명히 투자를 저해 할 수 있습니다. 다행히도, 이 시장은 모든 자원에 대해 장기적인 가격 신호를 창출합니다.

기본적인 아이디어는 발전소가 용량에 대한 보상을 받거나 미래의 어느 시점에 전력을 제공한다는 것입니다. 이러한 시장이 PJM 지역에서 운영되는 방식으로 매년 3 년 간 배달 날짜가있는 경매가 있습니다. 이 경매는베이스 잔여 경매라고합니다. 그런 다음 입찰가가 자신의 약속을 사고 팔 수있는 배달 날짜까지 매년 작은 균형 조정 경매가 있습니다. 이를 "증분 경매 (Incremental Auctions)"라고하며 발전소가 그 약속을 지키지 못하고 다른 발전소에서 교체 용량을 구입해야하는 경우에 대비하여 발생합니다.

여기에 한 가지 빠른 메모가 있습니다. 이러한 경매에서는 발전소의 메가 와트와 효율 또는 수요 대응의 메가 와트의 기능적 차이가 없습니다. 따라서이 과정을 설명하는 데 도움이되는 "발전소"를 말했지만 수요 측면의 자원도 경매에 참여할 수 있습니다.

2 부 : 용량 시장은 어떻게 작동합니까?

모든 리소스는 총 운영 비용으로 입찰에 참여합니다. 발전소는 시간이 지남에 따라 가치가 떨어지기 때문에, 플랜트가 오랫동안 주변에 있었다면이 입찰은 때로는 매우 낮을 수 있습니다. 이것은 공장에 대한 자본 투자가 성과를 거두었고 총 운영 비용이 대부분 종업원과 연료이기 때문에 의미가 있습니다. 신규 설비의 총 운영 비용은 자본 비용과 운영 비용을 포함하기 때문에 처음에는 더 높습니다.

이것은 발전소가 시장에 제시하는 가격이 매우 크게 달라질 수 있음을 의미합니다. 30 년 된 원자력 발전소는 실제로 매우 낮은 가격에 입찰 할 수 있으며 연료비가 0 인 풍력 터빈은 훨씬 더 높은 입찰가를 가질 수 있습니다.

그래서 그리드 사업자는 3 년간 전기 수요가 어떻게 될지 예측에 따라 경매를 개최합니다. 내가 "전기 수요"라고 말하면, 실제로는 일년 중 피크 수요를 의미하며, 약간의 여분의 버퍼 (용량 마진이라고 함)를 의미합니다.

실용적인 예를 그림과 함께 보도록하겠습니다.

그리드 운영자가 550 메가 와트의 수요를 충족시켜야한다고 주장하십시오. 이 과정은 어리석게도 당연히 낮습니다. PJM에서는 170,000에 가깝지만이 과정은 더 작은 숫자로 더 쉽게 상상할 수 있습니다. 송전망 운영자는 소비자에게 가장 낮은 비용으로 550 메가 와트의 수요를 얻기 위해 경매를 개최합니다.

그래서 모든 리소스는 총 운영 비용에서 경매에 입찰합니다. 아래의 가상 경매에서 스택을 가장 낮은 비용 입찰가에서 가장 높은 비용 입찰가로 배열하고 수요를 충족 할 수있는 충분한 용량을 확보 한 시점에 선을 그었습니다.

여기에서 볼 수 있듯이, 가장 저렴한 자원은 50MW의 용량으로 MW 당 30 달러로 입찰하는 하나의 풍력 터빈입니다. 하지만 기다려! MW 당 30 달러로 입찰했기 때문에 터빈이 MW 당 30을받는 것은 아닙니다. 그것이 의미하는 바는 풍력 터빈이 지금부터 3 년 후에 50MW의 전력을 사용할 수있게되었다는 것입니다. 스택을 추가로 살펴보면, 다른 터빈은 50MW의 가격을 50MW 당 입찰 할 수 있습니다. 스택을 높이더라도 옥션 당 130 달러의 경매 입찰 효율과 MW 당 150 달러의 석탄 플랜트 입찰가를 볼 수 있습니다.

그렇다면 보상은 무엇입니까? 이 예에서는 하단의 풍력 터빈을 포함한 모든 자원이 MW 당 150 달러를 받는다. 이를 "청산 가격 (clearing price)"이라고하며 수요를 충족시키는 데 필요한 가장 비싼 단위로 설정됩니다. 이 경우 석탄 공장 (오렌지색으로 표시)입니다.

이는 시장의 여러 자원 간 역학 관계를 이해하는 데 중요합니다.

이 예에서 효율성은 실제로 총 운영비가 MW 당 160 달러 인 석탄 발전소 (보라색으로 표시)를 대체했습니다. 이런 식으로 생각하십시오; 효율성이 시장에 진입하지 못했다면, 수요는 100MW가 될 것이고 석탄 발전소는 수요를 충족시키기 위해 부름 받아야 할 것입니다. 그렇다면 청산 가격은 MW 당 160 달러가 될 것이다.

가치있는 일이라면 Base Relidual Auction 뒤에 약간의 Incremental Auctions가 있기 때문에 실제로 이상한 교환이있을 수 있습니다. 예를 들어, 석탄 발전소가 150 달러의 용량 지불을 받았지만 장비 고장으로 인해 오프라인 상태가 된 것을 상상해보십시오. 갑자기, 그들은 제공 할 수없는 150 MW의 용량을 요구하고있다. 그래서, 다음 Incremental Auction에서 그들은 150 MW 료를 판매합니다.

Incremental Auction의 청산 가격이 MW 당 130 달러가된다면 석탄 공장은 MW 당 20 달러를 벌었 다. 이것은 다른 누군가가 현재 $ 130에 대해하는 일을 위해 $ 150을 받았기 때문입니다.

여기서 또 다른 이야기는 용량 시장에서 저비용 자원은 낮은 비용으로 수요가 충족 될 수 있기 때문에 모든 자원의 가격을 억제하는 효과를 가질 수 있다는 것입니다. 값 비싼 세대를 많이 소유하고있는 공공 사업자의 경우 사업에 좋지 않습니다. 저렴한 비용의 자원을 소유하고있는 회사에게는 좋은 일입니다. 소비자는 항상 낮은 가격으로 혜택을 얻습니다.

수용량 시장은 중요합니다. 청정 에너지, 화석 연료, 수요 측면의 자원 (효율성) 등 다양한 종류의 자산에 대한 투자를 유도하고 장려하기 때문에 미래의 전기 시스템을위한 발전 라인입니다. 책은 역량 시장에 대한 비판, 이 시장의 기능에 대한 세부 사항, 그리고 어떻게 효과적으로 활용 될 수 있는지에 대해 쓰여질 수 있지만, 이것은 견과와 볼트에 대한 좋은 개요를 제공해야합니다.

Adam James는 미국 진보 센터 (Center for American Progress)의 에너지 정책 연구 보조원, 청정 에너지 리더십 연구소 (Clean Energy Leadership Institute)의 전무 이사 및 Greentechmedia의 프리랜서 작가입니다. 그를 [& # 160; 보호] 할 수 있으며 반드시 트위터 adam_s_james에서 그를 따라야합니다.

외환 三陟市

Thursday, 22 March 2018

거래 전략의 역량

No comments:

Post a Comment